LA VERDAD SOBRE CAJA CASTILLA LA MANCHA
Es de justicia felicitar a trabajadores y clientes de CCM por el comportamiento y el ejemplo de responsabilidad, madurez y sensatez que están dando en estos momentos y que estamos seguros van a seguir dando para sacar adelante a la entidad.
Recordar que el Banco de España habla de problema de liquidez y no de otros problemas
El propio Banco de España deja claro que en Caja Castilla-La Mancha ni hay agujeros ni déficit patrimonial ni insolvencia sino que el problema es de falta de liquidez. Sobre la propia intervención, hay que señalar que es positiva porque permitirá sacar a la Caja de Castilla-La Mancha hacia delante.
Cospedal y el PP de C-LM dieron el empujón definitivo para que CCM cayera
La situación de debilidad de CCM, motivada por la grave crisis económica y financiera que venimos padeciendo, era conocida. Y la presidenta regional del PP y los dirigentes regionales de este partido, en vez de echar una mano y ayudar, deciden embarcarse en una operación totalmente planificada de “acoso y derribo” contra CCM. Y lo hacen por una razón muy sencilla porque piensan que con ello pueden obtener algún tipo de ventaja política.
Cospedal decide emprender esta campaña contra CCM con la única intención de intentar hacer daño al presidente Barreda. Cospedal ha dado el “empujón definitivo” a la Caja, para ver si con el ruido del derrumbe, se podía hacer daño a Barreda.
La situación de CCM no era buena pero la actitud del PP ha favorecido de manera muy importante su intervención por el Banco de España
La campaña del PP no ha sido la causante de los problemas de CCM, pero sin lugar a dudas ha contribuido de manera muy importante a que haya tenido que ser intervenida por el Banco de España. Esto era lo que buscaban desde un principio. Por eso no han dudado, durante meses, en “sembrar” miedos entre los ciudadanos, incertidumbres, haciéndose eco de rumores, etc.
Y esto ha provocado una importante retirada de depósitos de CCM. Así lo ponen de manifiesto algunos datos, que dejan en evidencia este hecho.
Se retiraron más de 527 millones de euros en 8 días
El día en el que el PP anunció la dimisión de sus consejeros de CCM,, sólo en ese día provocaron una retirada de depósitos de 103 millones de euros. Y entre ese día y los siete siguientes, los ciudadanos, alarmados por la forma de actuar de los dirigentes del PP, sacaron de la Caja más de 527 millones de euros.
En días posteriores continuaron con esa campaña irresponsable contra CCM. Insistieron con más ruedas de prensa, peticiones de comparecencia, etc. En definitiva creando más zozobra, alarmismo y confusión. En estos días se retiraron otros 176 millones de euros.
Estos datos demuestran bien a las claras lo que ya veníamos denunciando, los graves efectos que iba a traer consigo la estrategia de acoso y derribo que puso en marcha y ha pilotado, desde el primer momento, la jefa de la oposición, María Dolores de Cospedal.
Cospedal se “alegra” de la actual situación y no lo oculta
Resulta muy significativo que María Dolores de Cospedal y otros dirigentes del PP ante esta situación tan grave y que causa preocupación entre tantos miles de ciudadanos, cada vez que aparecen en una rueda de prensa no lo hacen con rostros serios y de preocupación. Muy al contrario, aparecen con caras de satisfacción y con sonrisas de “oreja a oreja”. Y es que, en el fondo los gestos les delatan.
Ningún dirigente de un partido político se ha comportado así contra una entidad financiera
Ningún dirigente político, ni a nivel nacional ni a nivel internacional, se ha comportado como lo ha hecho De Cospedal hacia una entidad financiera. De Cospedal, conscientemente, ha trabajado ella – y ha hecho trabajar a los dirigentes de su partido- para agravar de manera muy significativa la difícil situación de CCM.
Caja Madrid o Caja del Mediterráneo, por poner algunos ejemplos, hubieran sufrido mucho si en sus respectivas comunidades autónomas y a nivel nacional, el PSOE hubiera iniciado una campaña tan grave como la que ha llevado a cabo el PP y De Cospedal con la Caja de Castilla-La Mancha. Pero nosotros no somos iguales. Y para nosotros el fin no justifica los medios.
Cospedal ha demostrado que le importa muy poco CLM
De Cospedal ha demostrado que le importa muy poco Castilla-La Mancha y sus instituciones, ha demostrado que ve a nuestra región como algo secundario y al servicio de los intereses de su partido y los suyos propios.
Ha demostrado que lo único que le importa, caiga quien caiga y caiga lo que caiga es obtener un puñado de votos. Pero, pobres votos son los que se pueden obtener pagando tan alto precio.
Colaboración con los nuevos administradores
Ahora, tras la intervención, esperamos que tanto Cospedal como el resto de dirigentes regionales del PP reflexionen y tengan la responsabilidad y la decencia de colaborar con los nuevos administradores para contribuir a que la Caja recupere la liquidez y pueda operar en el mercado lo antes posible.
No a la comisión de investigación que pide el PP
Sobre la petición del PP de la apertura de una comisión de investigación sobre la situación de CCM, hay que ser tajantes y decir que si nunca la hemos visto conveniente, ahora aún menos, porque ahora la Caja está bajo el mandato del Banco de España.
No hay mejores investigadores que los que están al frente ahora de la entidad, que son los interventores del Banco de España, tres personas nada sospechosas para nadie
Lo que debemos hacer todos es ayudarles a que hagan bien su trabajo para que lo puedan concluir cuanto antes para bien de la Caja y para conocimiento de lo que ha ocurrido. Y que se sepa si hay responsabilidades y de quien.
El PP tergiversa y miente echando la culpa de la situación a la Junta y pidiendo dimisiones
El PP, haciendo algo de lo que son especialistas, tergiversa, manipula, dice medias verdades o directamente miente para intentar recaer la culpa de la situación de CCM sobre el Gobierno regional.
Hay que desmentirlo rotundamente y aclarar que la Ley dice claramente cuales son las competencias del Consejo de Gobierno de la Junta de Comunidades sobre CCM. Y son:
- Control de los procesos electorales y de constitución de los órganos de gobierno y del funcionamiento democrático de la Caja.
- Control de los asuntos que tienen que ver con la publicidad que hace la entidad.
- Control del funcionamiento de la Obra Social
Y estas competencias se han cumplido totalmente.
La Junta no tiene competencias sobre el control de las inversiones
Hay que dejar bien claro que al Consejo de Gobierno de la Junta de Comunidades no le corresponden las competencias sobre donde se realizan las inversiones de la Caja. Ese cometido le corresponde a los órganos de dirección de la entidad. Y en estos órganos ha estado participando el PP hasta antesdeayer. Por eso, causa sonrojo que exijan responsabilidades a quien no participa en la toma de esas decisiones y escabullen el bulto de una gestión que ha sido cooresponsabilizada por el PP y sus representantes.
Por eso, tampoco se entiende la petición del PP de dimisión de la vicepresidenta primera y consejera de Economía. No tiene ninguna lógica porque las competencias que tiene asumidas las ha cumplido sobradamente.
Por qué no pide responsabilidades a sus compañeros que formaron parte de la Caja
Las decisiones que se han adoptado en la Caja han sido por unanimidad y por lo tanto, todos son responsables de las mismas. Hay que recordar que en las 74 reuniones que se han celebrado todos los acuerdos fueron adoptados por unanimidad y no existe ni una solo acta en la que ni siquiera aparezca alguna queja del PP sobre falta de información. Y tampoco consta oposición alguna a las inversiones que se han realizado.
Entonces, ¿por qué De Cospedal no vuelve la mirada y pide responsabilidades a sus compañeros de partido que formaron parte de los órganos de dirección de la Caja?. ¿Por qué no exige responsabilidades a Rosa Romero, que formó parte del Consejo de Administración y aprobó todas las decisiones?. ¿Por qué no se las pide a Vicente Tirado o al señor Tizón o al señor López del Hierro -su compañero sentimental- que estaba en la Corporación Industrial de CCM, y que es en esta donde más riesgo se ha asumido y donde, dentro de la entidad, más problemas de liquidez se han ocasionado?.
¿Les va a pedir responsabilidades? ¿Les va a preguntar que hacían? ¿Les va a preguntar por qué no se opusieron a ninguna de las decisiones adoptadas?. Porque si alguien no está de acuerdo con algo basta con decirlo y oponerse. PERO ES QUE NO SE HAN OPUESTO A NADA NUNCA.
Esto es un ejercicio de cinismo que descalifica a De Cospedal y a los dirigentes del PP.






9:44
1) ¿Que papel ha tenido Moltó en todo este asunto que le llueven criticas hasta en el desierto?
2) Si como dice el BE solo ha sido problema de liquidez (yo no me lo creo…) y no ha habido tráfico de influencias ni “otras cosas raras” porque el PSOE no denuincia al PP por calumnias e infamias???
Ya sabemos ese refrán de “quien caya otorga…” y yo soy muy suspicaz,¡que le voy a hacer…!
Un cordial saludo.