SENTENCIA CONTRA LA POLÍTICA URBANÍSTICA DEL AYUNTAMIENTO

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA ANULA UNA NORMATIVA URBANÍSTICA INVENTADA POR EL GOBIERNO DEL PP EN CIUDAD REAL 

Agustín Espinosa. Area de Urbanismo y Obras

Pedimos la depuración de responsabilidades políticas por la sentencia.

En el año 2005, concretamente en el pleno del ayuntamiento del día 6 de Julio, el gobierno del PP aprobó una norma de directrices urbanísticas. Que pretendía:

• Definir aspectos regulatorios de carácter general, estructural, básico, estableciendo condiciones generales de ordenación y de gestión en relación al suelo rústico de reserva.

Y esto se producía porque el PGOU estaba agotado

Dicha aprobación no estuvo exente de polémica política entre nuestro grupo y el PP, por lo que considerábamos un invento normativo que quería, a toda costa, desarrollar actuaciones urbanísticas saltándose la legislación existente y las normas del plan de ordenación en vigor.

Por otro lado, nosotros ya defendíamos la necesidad de iniciar un nuevo POM que verdaderamente se ajustara a la legislación vigente y que regulara el futuro de desarrollo de la ciudad.

Pero el PP prefirió inventarse sus Directrices Urbanísticas.

Nuestro grupo lo recurrió en reposición, y por supuesto no admitieron el recurso, el tema llegó por otras instancias el tribunal de lo contencioso administrativo del tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

Y ayer tuvimos conocimiento del fallo de dicho tribunal por el cual declaran  LA NULIDAD ABSOLUTA DE LAS DIRECTRICES URBANÍSTICAS.

La lectura de la sentencia nos da una idea precisa de cual ha sido el proceder del Partido Popular en esta materia:

El gobierno del PP sacó adelante una norma apoyándose en interpretaciones interesadas de otras normativas que pudieran ser aplicables en la materia, pero no ajustándose a ellas en el resultado final.

Y el resultado de ello es que se inventan una norma, que aplicaron al desarrollo urbano de la ciudad.

• El PP aprobó una norma que pretende regular cosas para las que el ayuntamiento no es competente, para escapar del control normativo  de otras administraciones.

• El PP aprobó una norma, ahora anulada, que trataba de saltarse la normativa legal vigente.

• EL PP gobernando este ayuntamiento, se ha sobrepasado en sus competencias, e incluso en contra de lo que establece la constitución.

• Y todo ello causando indefensión, sin publicidad y por tanto con el más absoluto oscurantismo, porque pretendiendo que el tribunal superior no admitiera el recurso ahora estimado, les ha dicho que el acuerdo que aprobaron NO FUE OBJETO DE PUBLICACIÓN, POR TANTO NO SE ESTABLECIERON PLAZOS DE RECURSO Y EN CONSECUENCIA GENERÓ LA INDEFENSIÓN DE QUIEN QUISIERA RECURRIRLA.

Ante situación decimos:

• Queda demostrado que el POM llega con cuatro años de retraso, porque lo que en momento debió hacer el gobierno del PP es iniciar el nuevo POM y no inventarse normas que después han sido anuladas

• EL PP es capaz de inventarse normas con tal de no dar cuenta a los ciudadanos de sus actuaciones urbanísticas, y queda demostrado que el PP es muy capaz de inventarse normas por interés propio, y no es la primera vez que lo hace.

• Exigimos las responsabilidades políticas que de esta sentencia se deriven porque es muy grave que un equipo de gobierno se invente normas para no rendir cuentas ni a los ciudadanos ni a los órganos competentes.

• Recordamos que le actual concejal de urbanismo votó a favor de las directrices urbanísticas ahora anuladas.

• Pedimos a la alcaldesa que depure las responsabilidades políticas que deben derivarse de una sentencia tan dura como esta.

• El urbanismo de esta ciudad está en manos de políticos que ya sabemos de lo que son capaces, y la justicia ha hablado.