EL PARTIDO POPULAR VOTA EN CONTRA DE LOS DESEMPLEADOS DE CIUDAD REAL
Compártelo
Twitter
FacebookAutor:
Temas:
Ayubntamiento desempleo PARO PLENO PP PSOE ROSA ROMERO Rosario RonceroY aunque somos conscientes de que la Sra. Romero no quiere que se de este mensaje, en el último pleno del ayuntamiento el PP votó en contra de una moción que en su punto segundo solicitaba literalmente “la adhesión al Plan de Choque con objeto de favorecer la contratación de los desempleados de la localidad que se encuentren en las situaciones previstas en el Decreto que regula dicho plan”.
Es decir favorecer la contratación de los que más están sufriendo la crisis, los desempleados de nuestra ciudad que no tienen ningún tipo de cobertura porque además de no tener empleo han agotado cualquier tipo de prestación o subsidio.
En los días previos el Sr. Miguel Angel Rodríguez manifestó que votarían que si por sensatez y responsabilidad, pero hemos visto que ni una cosa ni otra.
En Sr. Portavoz Francisco Cañizares dijo que aunque el Plan no les parecía completo se sumarían al mismo si favorecía a tan sólo una persona.
Pues bien ni sensatez ni responsabilidad política.
El NO PORQUE NO, hace daño a los desempleados de Ciudad Real que peor lo están pasando y por los que debe velar el equipo de Gobierno y la Alcaldesa de Ciudad Real. El PSOE solicitaba que el Ayuntamiento de Ciudad Real pudiera recibir ayudas del Gobierno autonómico para proceder a la contratación de ciudadanos que en estos momentos tan duros de crisis se hubieran quedado sin empleo y además no reciban ningún tipo de cobertura.
El PSOE solicitaba al equipo de Gobierno que diera un paso adelante para ponerse al lado de los que más lo necesitan. El PSOE solicitaba al equipo de Gobierno que se pusieran a trabajar por los suyos.
Pues bien la respuesta a estas peticiones fue NO. En boca de la Sra. Roncero ayer el Partido Popular votó en contra del Plan de Choque porque se consideró injusto, porque se calificó de medida de beneficencia (Murcia) y además porque se trataba de tener a los trabajadores entretenidos durante 6 meses.
Que explique la Sra. Roncero y la Alcadesa de Ciudad Real:
¿Cómo pueden calificar de injusto un Plan que dará trabajo a diez mil personas que no reciben ningún tipo de ingresos?
¿Cómo pueden calificar de “beneficencia” a un plan que dará empleo y formación a aquellos que más lo necesitan?
¿Cómo pueden decir a un hombre o mujer de nuestra ciudad, que hoy por hoy no tiene ningún tipo de ingresos, que el Ayuntamiento vota que no a que trabaje porque considera que es tenerlo entretenido?
Los dirigentes regionales del Partido Popular en Castilla La Mancha se han quedado solos y al margen al no haber participado en una medida que ha sido consensuada con sindicatos, organizaciones empresariales y grupos políticos.
Todos a una menos el Partido Popular para sacar adelante este Plan de Choque.
Una y otra vez votan en contra de los intereses de Castilla La Mancha y en consecuencia votan en contra de los intereses de Ciudad Real como sucedió con el aeropuerto y más recientemente al no pronunciarse la Sra. De Cospedal sobre el tema de nuestra agua.
Lamentablemente en Ciudad Real igualmente el equipo de Gobierno vota NO PORQUE NO a las mociones presentadas por el Grupo Municipal Socialista a veces en un alarde de clara prepotencia y en otras como es el caso del Plan de Choque es un claro ejercicio de IRRESPONSABILIDAD.
EL PLAN DE CHOQUE ES UNA SOLUCIÓN INMEDIATA A UN PROBLEMA GRAVE Y URGENTE.
Y es positivo se mire por donde se mire. Dará empleo y formación (70/30) a diez mil personas que no reciben ningún tipo de ingresos y que verdaderamente están pasando necesidades.
Les decimos a los dirigentes del Partido Popular que en una situación de crisis y de desempleo como la que estamos viviendo no hay color político ni se puede echar mano del reparto de competencias.
Mientras el PP se lo piensa, critica y dice que había que hacer otra cosa, que por cierto no ponen sobre la mesa, los desempleados que han agotado sus prestaciones necesitan recursos económicos.
Con la votación en el pleno se ha votado en contra de los desempleados de nuestra ciudad y esta falta de sensatez, esta irresponsabilidad política hace que se pierda tiempo en dar soluciones a los que más está afectando la crisis, un tiempo que ellos no tienen.
El Partido Socialista trabaja y seguirá trabajando por solucionar el problema del desempleo, principal preocupación del Presidente Zapatero, del Presidente Barreda y de este Grupo Municipal.
Esta es la preocupación de los SOCIALISTAS.
19:56
EN QUE QUEDAMOS
Es mas de lo mismo, los dirigentes del partido popular vienen desarrollando desde hace tiempo una estrategia basada en la política de tierra quemada, no les interesa para nada resolver los problemas de los ciudadanos, lo único que les interesa es que su partido mantengan ó alcancen el poder allí donde estén. Lo hicieron con Caja Castilla La Mancha, aunque también deban asumir sus gestores la parte de responsabilidad que les corresponda en su funcionamiento, así como la de los que debían controlar la gestión de éstos, entre los que se encontraban representantes del mismo partido popular. Lo están haciendo con el Aeropuerto Central de Ciudad Real (¿Quizás para favorecer el desarrollo del puerto seco de Coslada, en la Comunidad de Madrid?). Lo están haciendo con la política del agua, pasando de puntillas sobre los intereses legítimos de los hombres y mujeres del campo y de las ciudades de nuestra región. ¿Por qué los representantes populares de Castilla-La Mancha se empeñan en favorecer el desarrollo económico de otras regiones en detrimento de la nuestra?. Será casualidad, pero cuando sus dirigentes tienen que pronunciarse y manifestarse, en contra de los criterios políticos de la dirección nacional de su partido, sobre los asuntos que más de cerca afectan a los intereses de los ciudadanos de esta región, aquellos casi siempre tienen problemas de salud y desaparecen como sí se tratara del Guadiana tal como decía recientemente en un pequeño artículo publicado en la prensa local, “precisamente sobre la política del agua”, su Secretario Provincial, el Sr. López Casero, insigne Alcalde de Campo de Criptana, descalificando así de manera gratuita las gestiones que viene realizando el Gobierno de Castilla-La Mancha en la defensa del agua de nuestra cuenca.¡que paradoja verdad!.
Sin duda el problema del paro es muy serio, y probablemente, como manifestó el Presidente, Rodríguez Zapatero, resulte necesario acometer urgentemente un cambio en el modelo productivo de nuestra economía para impulsar de manera continua el desarrollo de nuestro país, y propiciar así la creación de empleo estable. Sin embargo, en estos momentos, en los que la crisis económica está golpeando a las clases sociales con menos recursos, toda medida paliativa que se ponga en marcha debería ser bien recibida. En este sentido, unos días antes de celebrarse el Pleno Municipal del día 25 de junio, resultaban clarificadoras las manifestaciones del Portavoz del Equipo de Gobierno Municipal de Ciudad Real, Sr. Cañizares, al decir que, a pesar de las carencias, el partido popular se sumaría al Plan de Choque frente al desempleo aprobado por el Gobierno de Castilla-La Mancha sí favorecía a tan solo una persona. También el Concejal de Hacienda, Sr. Rodríguez, manifestaba que el partido popular votaría favorablemente dicho Plan por sensatez y por responsabilidad.
Sin embargo, unos día después, en el Pleno Municipal celebrado el pasado día 25 de junio, los concejales pertenecientes al Grupo Municipal Popular que dirige D.ª Rosa Romero votaron en contra de la moción presentada por los concejales del Grupo Municipal Socialista para aplicar en Ciudad Real el mencionado Plan de Choque frente al desempleo, de esta manera lo calificado anteriormente como sensato se convertía durante la votación en insensato, y ahora parece que vuelve a ser otra vez sensato, lo calificado anteriormente como una decisión responsable se convertía durante la votación en irresponsable, y ahora parece que vuelve a ser otra vez responsable, en fin un concierto de desatinos. Tras dicha actuación el Partido Popular de Ciudad Real ha quedado en evidencia al anteponer de nuevo los intereses de su partido político al derecho al empleo de las personas que han dejado de percibir las prestaciones ó subsidios por desempleo.
Es evidente que el Partido Popular no está por la labor de apoyar a nadie para resolver el problema del paro, lo que más desean sus dirigentes es erosionar políticamente tanto al Gobierno de Castilla-La Mancha como al Gobierno de España con el problema del paro, aunque esa estrategia la tengan que llevar a cabo de espaldas a los propios ciudadanos desempleados y con menos recursos económicos. Están a favor de rebajar los impuestos a los más ricos, pero no están dispuestos a favorecer las condiciones sociales y económicas de los que más lo necesitan. Esa es la diferencia entre un partido y otro. Al final los hechos van a dar la razón a aquel que decía lo de “tontos de los cojones”, cuando después de lo visto, algunos se empeñen en seguir dando su confianza a los que maniobran en contra de sus intereses.
Por último, la falta de coherencia de los mencionados ediles del Grupo Popular del Ayuntamiento de Ciudad Real, después de tantas idas y venidas sobre el mencionado Plan de Choque, debería ser motivo suficiente para que presentaran su dimisión, ya que en política la ética y la moral no está reñida con la democracia; no se puede votar en contra de un Plan que consideran acertado para ayudar a los más débiles de nuestra sociedad, esto es lo más parecido a la prevaricación.
9:15
La teoría dice que cualquier gobierno “siempre” actúa en defensa de los intereses generales de los ciudadanos. El problema es que esa actuación tiene efectos sobre el conjunto de la sociedad y ésta, como sabemos, es heterogénea, por lo que las decisiones gubernamentales no gustarán a todos. Teniendo en cuenta que los partidos políticos tienen como fin último alcanzar y mantenerse en el poder, cuando finalmente lo consiguen, la cuestión consiste en determinar los instrumentos que pone en funcionamiento calibrando sus efectos en extensión y duración, es decir, que las decisiones que adopten afecten al mayor número posible de ciudadanos-electores y que produzcan efectos visibles sobre todo en vísperas electorales. Hasta aquí lo que dice la teoría. En la práctica el gobierno de Zapatero asumió la responsabilidad de gobernar en solitario y se ha encontrado con que tiene que capear una crisis económica de campeonato. Pero no nos confundamos, aquí no hay ningún gobierno de coalición, gobernar es un ejercicio de responsabilidad en la búsqueda del interés general común a todos los gobiernos. Sin embargo, en ese objetivo, los partidos políticos y los gobiernos pueden tener recetas bien distintas. Para el gobierno socialista lo más importante es explicar a los ciudadanos porqué sus decisiones, en coherencia con su ideario, son las más adecuadas y olvidarse de que las apoye el partido de la oposición que tendrá las suyas propias. No quiero entrar en polémica sobre la cuestión fiscal que es muy controvertida y porque se enmarca en un contexto macro pero, grosso modo, sí podría explicarse relativamente bien un incremento impositivo con una finalidad redistributiva, y rematadamente mal la supresión del impuesto sobre el patrimonio por la que este gobierno ha ahorrado casi 2000 millones de euros a los ricos riquísimos.