EL GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO SIGUE MINTIENDO A COSTA DE LA ORDENANZA DE MOVILIDAD
La Ordenanza de Movilidad que fue aprobada por el Equipo de Gobierno del Partido Popular da para mucho que hablar, aunque vale para poco a los ciudadanos, salvo para causarles inquietud.
Una Ordenanza cuyo contenido carece de sentido la aplicación de parte de su articulado, y que está dando lugar a que los Concejales del Partido Popular e incluso la Alcaldesa mientan a los ciudadanos.
Y para corroborar lo dicho, nos referiremos a lo dicho acerca del que ya es el famoso artículo 56 en el que se recoge lo relativo a las Procesiones y la posibilidad de sancionar a quien vierta cera en el suelo durante el recorrido de las mismas.
La aplicación del artículo provocó que las Cofradías pidieran al equipo de gobierno la retirada del mismo y desde ese momento nos encontramos con una cortina de humo para callar a este colectivo y para confundir a los ciudadanos.
Públicamente y en fecha 15 de Julio la Sra. Aguirre, concejala de movilidad declaró que “SE TRATA DE UN FALLO DEL TEXTO. AUNQUE EN EL DOCUMENTO QUE APARECE EN EL BOP VIENE RECOGIDO LO CIERTO ES QUE NO DEBERÍA SER ASÍ. HAY QUE COMPRENDER QUE PARA EL DOCUMENTO FINAL HEMOS TRABAJADO CON MUCHOS BORRADORES Y AUNQUE ES CIERTO QUE ESA MEDIDA APARECÍA CONTEMPLADA EN UNO DE ELLOS AL FINAL DECIDIMOS RETIRARLA”.
Es decir, la Sra. Aguirre asegura que se envió un borrador que contenía un error. En ese caso, ¿por qué no se envió al Boletín Oficial de la Provincia un documento de rectificación de errores?
No se hizo porque estas declaraciones no son ciertas.
Así se corrobora cuando la Alcaldesa envía una carta a la Asociación de Cofradías indicando que “EL ARTICULADO DE LA POLÉMICA SE ENCUENTRA EN SUSPENSO, PESE A LA RECIENTE ENTRADA EN VIGOR DE LA ORDENANZA MUNICIPAL, DADO QUE YA HABÍA SIDO SUPRIMIDO EN EL BORRADOR FINAL, HABIÉNDOSE INCLUIDO POR ERROR EN EL TEXTO DEFINITO PUBLICADO EN EL BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA”
Y anuncia LA PRÓXIMA ELIMINACIÓN DEL ARTÍCULO CUANDO LA ORDENANZA DE MOVILIDAD SEA REFORMADA.
Debemos puntualizar dos cosas.
- Una.- El artículo no está en suspenso puesto que su publicación en el BOP hace que sea de obligado cumplimiento.
- Dos.- No es un error material en el documento enviado al BOP, sino que el texto definitivo y aprobado lo recoge igualmente, lo que obliga para enmendarlo a iniciar un procedimiento de reforma de la ordenanza.
Igualmente en el Pleno celebrado el día 30 de Julio y cuando por parte de esta Concejala se le pregunta a la LA RSPONSABLE DE LA ORDENANZA Sra Aguirre, cuándo va a enviar la comunicación de rectificación de errores al BOP manifiesta que el artículo será retirado siguiendo el procedimiento necesario de pasar por las Comisiones, etc.
Nuevamente se contradice.
Las últimas declaraciones al respecto son las del Sr. Cañizares que afirma que el artículo se coló desde un Borrador y ataca al Boletín y a las personas que se encargan del mismo remitiendo en este sentido a las numerosas correcciones que salen en los boletines oficiales sobre textos que han sido ya publicados.
A este respecto queremos dejar claro que en el BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA, se publica lo que se envía y que se publicó el texto de la Ordenanza. Al BOP no se mandan borradores para que elijan.
A día de hoy podemos comprobar que el texto del BOP y el que aparece en la Página Web del Ayuntamiento respecto de la Ordenanza de Movilidad recogen exactamente igual el artículo 56. es decir, con la posibilidad de sanción a quienes participando de una procesión puedan verter cera.
Queremos decirle al equipo de Gobierno que no pasa nada por admitir que se han equivocado con esta Ordenanza, en éste y en otros muchos artículos, por lo que les solicitamos que cuando pasen a reformarla sean valientes y entren a reformar todos aquellos artículos que perjudican a los vecinos.
Es mejor admitir el error que mentir a las Cofradías y a los ciudadanos.
Para finalizar es preciso hacer un llamamiento a nuestros vecinos y visitantes. El artículo no está en suspenso y la Ordenanza íntegra a fecha de hoy es de obligado cumplimiento. Por lo tanto cuidado a los que el día de nuestra patrona, el día 15 de Agostos no estén pendientes de sus velas porque en ese caso pueden preparar sus bolsillos ya que el ayuntamiento tiene el instrumento necesario para multarlos con los 75 euros de multa.
Pedimos a la Sra. Alcaldesa, Concejales del Partido Popular, que no confundan y que no mientan al ciudadano, y que cuenten con ellos antes de hacer su normativa, piensen en los colectivos, en definitiva GOBIERNEN PARA TODOS y dejen de tener como eje de su gobierno el interés recaudatorio.



17:34
Todo lo que ha ocurrido en torno a la polémica de las ceras en las procesiones refleja muy bien la política de esta alcaldesa y este ayuntamiento. Son muy cómicos y no llevan una política seria. Ni siquiera son valientes en sus decisiones y al dar marcha atrás se les ven las “verguenzas”. Por otro lado yo estaba de acuerdo con que se evitara lo del tema de la cera, es muy peligroso para la gente que va en moto por ejemplo, pero la solución no es multar con 75 euros, sino comprar maquinaria (que existe) para que inmediatamente después de la procesión limpie las calles y aceras.
16:37
En cuanto se han visto obligados a pisar la calle de verdad, a hacer algo de política en vez de a gastar dinero en función de como les ha parecido bien los ciudadrealeños se les han echado encima.
19:31
Segun una entrevista hecha en la radio,la concejala Teresa Aguirre, se contradecia y todo tenia una doble interpretacion de lo que deduje que vaya perdida de tiempo empleado si todo se dejaba a la interpretacion del agente de turno.Esta en otro mundo,el suyo.Hay tantas cosas necesarias que hacer,como por ejemplo revisar como ha quedado una obra despues de gastar un monton de euros y reclamar si tiene defectos,se pueden dar un paseo por todas las aceras que hace poco ampliaron y veran que todas las baldosas estan sueltas etc… La cera es muy peligrosa,se tenian que tomar medidas de limpieza.