TRAS GASTAR 12 MILLONES DE EUROS, SE PARALIZAN LAS OBRAS DEL NUEVO TEATRO
Twitter
Facebook
Como ya se venía atisbando desde hace más de 6 meses, las obras del teatro auditorio de Ciudad Real han quedado paralizadas, en principio sine die, pero apostamos a que intentarán rectificar esta postura.
Decir que en el PSOE no estamos contentos con ello. En el PSOE lamentamos que la carencia de este gobierno en la planificación y gestión de los intereses de Ciudad Real, los ciudadanos salgan una vez más perjudicados. Pero Cabe analizar de forma sosegada las causas y consecuencias de esta decisión.
CAUSAS
El teatro ha sido para el PP más un proyecto arquitectónico que la programación de un equipamiento cultural.
El teatro ha sido más un objetivo propagandístico y una simple dotación a la ciudad de un edificio bonito, que lo que dicho edificio pudiera suponer para la calidad cultural que reciben los vecinos. Porque nunca se ha hablado de los contenidos futuros de la programación cultural, aspecto este que en su momento reclamamos desde el PSOE. Y no vale hablar de herencias de otros equipos. El PP lleva gobernando 15 años y El proyecto del teatro auditorio no es un proyecto heredado, sino un proyecto asumido por el gobierno municipal actual.
El proyecto comenzó con un desembarco mediático.
En Octubre de 2006 se presentaron las maquetas y se anunció su finalización para el año 2008.Pero la cosa quedó en nada.
El segundo desembarco mediático fue la consulta popular para ponerle nombre a algo que no tenía proyecto ni financiación (diciembre de 2006)
Se embarcaron en el proyecto si contar ni siquiera con la opinión del entonces concejal de cultura, Y sin consultar a los profesionales de la ciudad respecto de las necesidades para la ciudad.
En enero de 2007 vuelven al ataque mediático con una presentación de diapositivas. En mayo de 2007 vuelven a hacer anuncios sobre puestas de primeras piedras. Sin embargo En Julio de 2007 el PP reconoce problemas de financiación para ese grandilocuente proyecto, debido a que pensaron en un proyecto sobredimensionado para las necesidades de la ciudad y para el que previamente no habían solicitado ayudas a otras administraciones.
Como prueba de que el teatro para ellos es un elemento de marketing, en Octubre de 2007 vuelven a hacer una presentación del proyecto. Nuevamente nos topamos con problemas de financiación En diciembre de 2007 cuando Gil Ortega, iniciador del proyecto asumido por Rosa Romero vuelve a plantear problemas de este tipo, esta vez en el ámbito regional. El ataque mediático culmina a principios del 2008 con un gran acto de inicio de obras.
Nuestra postura en este tiempo.
En Febrero de 2008 anunciamos desde el PSOE que el teatro auditorio se había convertido en un problema para el PP y el tiempo nos ha dado la razón.
Advertimos que echarían la culpa de la financiación a otras administraciones, las cuales ya se han comprometido para algo tan importante como el equipamiento del teatro. Y advertíamos que de lo importante todavía no se había hablado, de los contenidos y la gestión cultural de la ciudad.
El gobierno del PP se preocupó de decir a la opinión pública que este sería un proyecto del gobierno municipal y que la financiación estaba a totalmente garantizada.
El gobierno del PP presentó un plan de financiación, para respaldar que se iniciaran las obras, que eran el cuento de la lechera,
El PP previó la financiación del proyecto mediante la venta de parcelas municipales. Con la hipotética venta de tales parcelas el ayuntamiento tendría un superavit de 6 millones de euros. Pero aún así había indicios de posibles problemas de financiación desde el inicio del proyecto.
ESTE ERA EL CUENTO DELA LECHERA Y se les ha roto el cántaro, y por tanto queda pedir responsabilidades al respecto, ya que se emprendió un proyecto mal dimensionado.
CONSECUENCIAS
12 millones de euros invertidos que pueen quedar en nada si no se da solución al asunto. 12 millones que, viendo los inicios del proecto, podrían haberse destinado a obras absolutamente necesarias para al ciudad, como la renovación de la red de agua.
Faltan casi 6 millones de euros más en un ayuntamiento con un déficit de 5 millones de euros en el año 2008 que no sabemos de donde van a sacar, más teniendo en cuenta los falsos presupuestos que nos han presentado este año.
La ciudad está siendo víctima de la soberbia de la Alcaldesa y todo su equipo que busca la apariencia más que resolver las necesidades de la ciudad.
Una vez más se demuestra que la Alcaldesa prefiere lo que se ve y que se vea bonito, que lo que no se ve y tan necesario para la ciudad, como la red de agua.
La Alcaldesa asumió el proyecto y debe asumir la responsabilidad de un proyecto que ya se ha demostrado, mal dimensionado para la ciudad, por gandilocuente.
